El Pasquín

Just another WordPress.com weblog

La caída de los señores feudales

Posted by El Pasquín en febrero 15, 2007

El presidente Néstor Kirchner y Ángel Maza, gobernador de La Rioja, se reunieron ayer en la Casa Rosada para determinar si el gobierno realizaría una intervención federal en esa provincia para evitar que la Legislatura riojana sancione la enmienda constitucional que busca elimininar la reelección definitiva del gobernador y que, votada la medida, dejaría a Maza sin chances para presentarse este año para renovar su mandato.

El costo político que tuvo la derrota de Rovira en Misiones todavía se siente en el seno del Gobierno Nacional, aquel fracaso electoral mostró lo peor de una política inescrupulosa en campaña y dejó al misionero sin chances. Ese hecho abrió a la posibilidad de que la sociedad tomara partido por el No a la eternización del poder y obligó a Kirchner a bajarle el pulgar a la reelección de Solá, y aparentemente ahora también sufriría el mismo destino el gobernador riojano.

“Nosotros vamos a aceptar la enmienda, pero vamos a ver cómo sale y después decidiremos”, soltó anoche el de una manera obligada políticamente correcta Ángel Maza, aunque un tanto consternado luego de que el Presidente se lavara las manos en cuanto a su caso. Según trascendió, si la situación política del riojano “se hace insostenible”, la Casa Rosada evalúa la posibilidad de pedirle que se corra a un costado, (tal vez hacia Chile) para no forzar la tensión, “que no nos orine el asado electoral”, afirmaron por ahí, y la nueva idea para no perder el ex bastión menemista sería apoyar la candidatura del actual embajador en México, Jorge Yoma, misteriosamente ahora aliado del kirchnerismo.

De esta manera, el Presidente Kirchner rechazó de plano cualquier posibilidad de una intervención federal en La Rioja, ya que el Gobierno “respeta el federalismo y no hay riesgo institucional”, además aseguraron que harían “todo lo posible” para que Beder Herrera “no sea Gobernador”. Esta maniobra demuestra el demócrata que el Pingüino lleva dentro y su afán de pasar un 2007 alejado de los escándalos como hubiese sido la posible candidatura de Felipe Solá, y también de no quedar más pegado a fracasos políticos como el de Rovira.

“Es momento de recambio” aseguró Beder Herrera, vice gobernador de la provincia de La Rioja – cargo que ostenta hace 23 AÑOS!!- , “es momento de la nueva política” afirmó confiado en que los 18 de los 23 legisladores que lo apoyan lograrían cerrarle las puertas al candidato kirchnerista. Este revés político podría anotarse como otro éxito del país frente a los señores feudales, así como el clan Juárez se vio obligado a dejar el poder en Santiago del Estero luego de casi 40 años, Rovira deberá retirarse de los yerbales misioneros y Solá no tendrá otra opción que recluirse en su campo o esperar algún carguito de “amigo”. Cada vez falta menos, quedaría la posibilidad de desbancar a los Rodriguez S.A de San Luis y algunos otros más…

3 comentarios to “La caída de los señores feudales”

  1. LIC. FRANCISCO SCOLARO said

    SUPERÁVIT DE POBRES
    Sr.Director:A los argentinos,nos resulta muy difícil, imaginar la manera de que nos hagan más frustrada y con mayor complejidad nuestra vidas.Al gobierno no le depara trabajo alguno.El presidente Kirchner,como si hubiere asumido ayer ( ya pisa el 4to año)le echa la culpa al Banco Mundial ( siempre detrás de un atríl)de los niveles de pobreza y siempre tiene a mano el atavismo de culpa de de los otros.Repite que vivimos saliendo del infierno y este discurso ya cansa.Nadie le ha comentado ,que en el último trimestre del 2006,la política económica,sumó a casi 300.000 pobres, a los que ya tenemos.Faltarían agregar los de Enero y Febrero de este año,pero al manejar sus obsecuentes los índices,podemos esperar cualquier dato poco creible.Siguen sin notar el crecimiento de la inflación y a cualquiera que se los señale ,lo tildan de “Liberal” o “Neo liberal”,dado que Kirchner se autotitula “progresista”(Recordemos que el Club del Progreso es el más antiguo de Argentina).Los buenos aires de la economía Mundial,habían logrado mejorar la herencia que dejo Duhalde de indices de Pobreza y ahora nuevamente se crece.De esto la culpa la tiene el propio gobierno.Como Duhalde tiene la culpa de habernos legado al “amo del feudo”.Podrán seguir dibujando porcentiles, pero la indigencia y la marginalidad siguen creciendo en el todo el territorio,donde los indices inflacionarios de las provincias superan a los de Buenos Aires.En nuestras Provincias, ha crecido aún más la cantidad de carenciados.Sigue la “festichola”del gasto público,no se ven inversiones y los sectores productivos son “patos”de la boda.Año electoral,en el que seguirán vendiendo “versos”.Eso sí,tenemos un gran superávit fiscal proclamado a los cuatro vientos. De que nos sirve??.(El Banco mundial no será el culpable?).Deberian ocuparse de bajar el superávit de pobres que comenzó a crecer de manera preocupante,como los enfrentamientos de Humildes contra humildes, que se ven a diario.
    Saludos

    Lic. Francisco Scolaro

  2. El Pasquín said

    Francisco, gracias por tus palabras, ahora las voy a subir y será la primer carta de lectores de El Pasquín.

    Saludos

    Delfín Beccar Varela

  3. LIC. FRANCISCO SCOLARO said

    LA ENCUESTOCRACIA
    Sr.Director:Mucha tinta corre sobre el tema de las encuestas y los “encuestadores”,lo que a veces nos hace pensar si tenemos que elegir entre ellas o el libre albedrío.La difusión abusiva de opiniones sondeadas,favorecen sin duda-manejadas por periodistas parciales- a los gobiernos autoritarios como el nuestro.La democracia no sale ilesa de los “juegos” de números, porcentajes y pronósticos,lo que crece día a día y se torna más evidente,cuando las encuestas son “compradas” o dirigidas y encima caen en manos de medios , controlados o dominados por publicidad o pautas oficiales ,como ” premio” del Gobierno de turno.Si no fuesen controladas o inducidas serían útiles para los actos de Gobierno y para la Democracia misma.Creo que en nuestro País son lo contrario:
    -Las mediciones suelen fallar y poseen imponderables
    -Son meras muestras representativas de quienes acceden a participar y sabemos que son pocos.La gente es reacia,bien sea en la calle,por teléfono, en su casa (Donde ante la inseguridad, ni abre la puerta al encuestador)a contestar.
    -Muchas preguntas suelen ser capciosas,engañosas y hasta irrelevantes.En la mayoria de los casos manipuladas, para inducir la respuesta que se busca.
    -La opinión de la gente a las “apuradas” no contiene análisis ni reflexión.
    -Suelen favorecer a medios no independientes,cuando con sensacionalismo o nota de tapa, inducen o engañan al lector.
    En esta época electoral,lo preocupante es su influencia en el votante y a ello apuntan las “tendenciosas”.Nuestra idiosincracia nos lleva al voto a “ganador” ( Los políticos lo saben) como escape a la frustración de una “derrota” que se siente como personal .Por ello ;creo que una encuesta o voto dirigido, es contrario a un sistema Repúblicano y Democrático.
    Saludos

    Lic.Francisco Scolaro

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: